Hvordan cybersikkerhetsrammer kan forbedre risikostyring

Den økende kompleksiteten og volumet av cybertrusler utgjør en betydelig utfordring for organisasjoner. Nye risikoer dukker opp like raskt som teknologiske innovasjoner, men mange bedrifter er fortsatt uforberedte. Datainnbrudd har blitt en vanlig forekomst, med trusselaktører som forårsaker kaos på systemer av alle slag. En reaktiv ad-hoc-tilnærming som utelukkende er avhengig av de nyeste sikkerhetsinnretningene er ikke lenger tilstrekkelig. Organisasjoner krever en proaktiv og tilpasningsdyktig strategi for å håndtere stadig utviklende cyberrisiko på tvers av et dynamisk landskap.

Det er her cybersikkerhetsrammeverk kommer inn: de gjør det mulig for organisasjoner å forstå, prioritere og håndtere cyberrisiko mer effektivt.

Cybersecurity Frameworks 101

Rammeverk for cybersikkerhet gir organisasjoner intet mindre enn en blåkopi for håndtering av informasjonssikkerhetsrisikoer. I stedet for å måtte bygge en risikostyringsstrategi fra bunnen av, tilbyr rammeverk et grunnlag av kontrollerte standarder og beste praksis å jobbe ut fra.

Noen av de mest adopterte inkluderer NIST Cybersecurity Framework (NIST CSF), ISO 27001, og CIS Critical Security Controls. NIST CSF tilbyr veiledning basert på eksisterende standarder, retningslinjer og praksis for å redusere cyberrisiko på tvers av kritiske infrastruktursektorer. ISO 27001-sertifisering validerer implementeringen av et styringssystem for informasjonssikkerhet (ISMS), mens CIS-kontrollene gir spesifikke tekniske tiltak for å sikre systemer og data.

ISO 27001-sertifisering har blitt gullstandarden innen informasjonssikkerhet, og gir både en omfattende tilnærming og en uavhengig validering av at organisasjonsomfattende praksis oppfyller strenge standarder. Standarden sikrer at cyberrisiko evalueres fortløpende og sikkerhetsforsvar utvikler seg sammen med nye trusler. Denne tilnærmingen reduserer ikke bare sårbarheter, men muliggjør også smartere ressursallokering og økt beredskap. Med ISO 27001 og andre ledende risikobaserte cybersikkerhetsrammeverk nå tilgjengelig, trenger ikke organisasjoner lenger å føle seg hjelpeløse mot eskalerende trusler. En proaktiv strategi bygget på dette grunnlaget baner veien til ekte cyberresiliens.

CIS Critical Security Controls gir spesifikke tekniske tiltak for å beskytte systemer og data. Dette konsise rammeverket destillerer erfaringer fra faktiske cyberangrep og feil til en prioritert liste over sikkerhetstiltak og beste praksis som organisasjoner kan implementere for å styrke beskyttelsen mot de siste truslene.

Selv om de er forskjellige i struktur, tjener disse rammeverkene alle et lignende overordnet formål: å muliggjøre metodisk evaluering av en organisasjons unike cyberrisikomiljø og implementering av passende sikkerhetstiltak skreddersydd for å håndtere disse risikoene. I hovedsak gir de en mal for metodisk å bygge ut et omfattende nettsikkerhetsprogram.

De spesifikke komponentene som leveres av rammeverk inkluderer ting som:

• Felles språk for sikkerhetskonsepter
• Styringsmodeller
• Lagerføring av eiendeler
• Menneskelige og tekniske ferdighetsvurderinger
• Prosesser for å evaluere trusler og sårbarheter
• Biblioteker av kontroller
• Tilnærminger for overvåking og forbedring

Rammeverk tar sikte på å skape samsvar mellom bedriftsledere som søker å styre risiko, tekniske eksperter som er ansvarlige for sikkerhetsoperasjoner, revisorer som sertifiserer samsvar og eksterne interessenter som krever ansvarlighet. I hovedsak lar de organisasjoner nærme seg cybersikkerhetsprogrammer på en strukturert måte, og fokuserer ressursene på de spesifikke risikoene som gir størst bekymring. Dette bringer orden i den komplekse, gjensidig avhengige og stadig skiftende utfordringen med informasjonssikkerhet.

Hva er nøkkelkomponentene?

En kjernestyrke ved cybersikkerhetsrammeverk er den omfattende veiledningen de gir for implementering av en dybdeforsvarssikkerhetsstrategi. Dette går utover å kun fokusere på teknologiske kontroller, til også å adressere kritiske styrings-, menneskelige og prosessbetraktninger.

På styringssiden vektlegger rammeverk funksjoner som etablering av retningslinjer og prosedyrer, definisjon av roller og ansvar, opprettelse av et risikoregister som beskriver identifiserte trusler – samt en overordnet styringsprosess for å koordinere og finansiere cybersikkerhetsprogrammet.

Ved å anerkjenne mennesker som et nøkkelledd i sikkerhetskjeden, rettes oppmerksomheten mot personellsikkerhet, kontinuerlig bevisstgjøringstrening og menneskelige ressursprosesser fra onboarding til offboarding.

På samme måte gir rammeverk veiledning om institusjonalisering av sikre prosesser for drift og teknologistyring, inkludert endringskontrollprosedyrer, sårbarhetshåndtering og hendelsesrespons.

Og når det kommer til tekniske forsvar, er det hundrevis av beskyttelses-, detektiv- og reaktive kontroller foreslått av ledende rammeverk. Disse tar sikte på å beskytte eiendeler, oppdage mistenkelige aktiviteter og muliggjøre rask respons. Kontroller er skreddersydd av organisasjoner for å redusere deres spesifikke risiko.

Til slutt legger de vekt på å overvåke effektiviteten til etablerte kontroller og identifisere muligheter for å modne både teknologisk og organisatorisk sikkerhet. Rapporteringslinjer er definert både internt til sentrale interessenter og eksternt, slik regelverket krever.

Metodikk for risikostyring

I hjertet av cybersikkerhetsrammeverk er en solid risikostyringsmetodikk som gjør det mulig for organisasjoner å ta en proaktiv holdning til cybertrusler. Ved å følge den risikobaserte tilnærmingen som forespeiles av rammeverk, kan selskaper svinge fra å reagere på hendelser til å strategisk forutse og redusere risikoer.

Det første kritiske trinnet er å identifisere nøyaktig hvilke IT-systemer, dataressurser, personell, fasiliteter og andre ressurser som krever sikring og hvem som har ansvaret for dem. Denne aktivabeholdningen og eierskapskartleggingen tillater deretter en metodisk evaluering av hvilke trusler disse ressursene står overfor, de potensielle konsekvensene hvis kompromisser inntreffer, og sannsynlighetsnivåene basert på eksisterende sårbarheter og sikkerhetstiltak.

Bevæpnet med risikovurderinger for hvert identifisert område, kan organisasjoner evaluere funn helhetlig og fornuftig prioritere hvilke risikoer som rettferdiggjør ytterligere investeringer i å redusere kontroller eller prosessendringer. Alternativt kan noen risikoer anses som akseptable, og krever kun overvåking.

For prioriterte risikoer kan målrettede behandlingsplaner utarbeides, som omfatter tiltak som ekstra tekniske kontroller, forbedrede deteksjonsevner, endrede retningslinjer og prosedyrer og opplæringsprogrammer – sammen med allokering av personell og budsjetter.

Til slutt oppfordrer rammeverk til regelmessige gjennomganger av vurderinger, prioriteringer og behandlinger. Både planlagte revurderinger og vurderinger utløst av miljøendringer sikrer at risikometodikken forblir dynamisk. Cybertrusler utvikler seg raskt, så den tilsvarende risikobaserte strategien må holde tritt.

Ved å institusjonalisere en slik årvåken, metodisk og responsiv risikostyring, kan organisasjoner transformere seg fra ulykkelige mål som er overrumplet av cyber-hendelser, til forberedte forsvarere som er godt rustet til å beskytte sine kritiske eiendeler. Frameworks gir planen for denne proaktive holdningen.

ISO 27001 justering

Som en internasjonalt anerkjent standard utviklet spesielt for informasjonssikkerhetsstyring, gir ISO 27001 et spesielt strengt rammeverk for cybersikkerhet. Den skisserer en overordnet struktur, definerer nøkkelkrav, går dypt inn i risikometodikk og gir sertifiseringsmekanismer for uavhengig validering.

Kjernen i standarden er ISMS. Det gis veiledning om å konstruere et ISMS som omfatter aspekter som lederskapsengasjement, ressurser, tildeling av ansvar, etablering av retningslinjer og prosedyrer og implementering av omfattende tekniske og administrative kontroller.

Sentralt i denne innsatsen er innføringen av den kontinuerlige «Plan-Do-Check-Act»-forbedringssyklusen. Støttet av en utforskende risikovurderingsfase, driver denne syklusen tilbakevendende evaluering, prioritering og behandling av identifiserte risikoer. Nødvendige komponenter i risikometodikken, inkludert kvantitative og kvalitative vurderingsteknikker, er spesifisert.

Organisasjoner kan forfølge ISO 27001-sertifisering gjennom akkrediterte uavhengige revisorer for å vise samsvar med standarden. Denne strenge vurderingsprosessen validerer at et ISMS som tilfredsstiller alle kravene i standarden er fullt implementert. Vanligvis gjentas revisjoner treårig.

For organisasjoner som søker en allment respektert målestokk for å demonstrere modenheten til deres cyberrisikopraksis, baner ISO 27001-sertifiseringen vei. Standarden innkapsler en omfattende tilnærming til å redusere sårbarheter gjennom systematisk risikostyring. Å forfølge akkreditert sertifisering gir deretter ekstern bekreftelse på at robust praksis oppfyller strenge globale normer.

Fordeler for GRC Professionals

Rammeverk for cybersikkerhet gir mange fordeler for fagfolk innen styring, risiko og overholdelse (GRC). De styrker proaktiv evaluering og styring av informasjonssikkerhetsrisikoer, muliggjør koordinering av ulike grupper i en organisasjon, og fungerer som et utmerket grunnlag for revisjonsberedskap og regelverksmessige overholdelsesaktiviteter.

I stedet for å reagere på trusler, tillater rammeverk metodiske analyser av sårbarheter, evaluering av potensielle påvirkninger og fornuftige beslutninger om effektive avbøtende strategier før hendelser inntreffer. Dette forhindrer de dyreste datainnbruddene og systembrudd gjennom nøye planlegging og vedvarende risikoreduksjon.

I tillegg fremmer rammeverk enhet av formål på tvers av ulike interne interessenter. De skaper felles språk rundt sikkerhetsinitiativer, definerer roller for lederskap, teknisk, HR og andre grupper, og innfører organisasjonsomfattende retningslinjer og prosedyrer for å håndtere trusler. Aktiviteter blir harmonisert gjennom en integrert styringstilnærming.

Til slutt, ved å implementere god praksis og kontroll detaljert innenfor rammeverk, legger organisasjoner samtidig grunnlaget for revisjonsberedskap og etterlevelse av ulike regulatoriske krav. Kontrollerer validering gjennom ISO 27001-sertifisering eller NIST CSF-vurdering bygger sikkerhet for revisorer samtidig som de viser overholdelse av utviklende juridiske og industristandarder for cybersikkerhet.

Takket være regulatoriske endringer, må styrer og lederteam implementere robuste systemer for cyberrisikostyring uten forsinkelser. Rammeverk gir GRC-ledere blåkopien de trenger for å konstruere cybersikkerhetsprogrammer metodisk, fremme samarbeid mellom grupper og sikre både interne og eksterne interessenter gjennom uavhengig revisjonsevne.

Å skille det sikre fra det som brytes

Ettersom cybertrusler sprer seg globalt, skiller proaktiv risikoreduksjon det sikre fra det som brytes. Rammeverk for cybersikkerhet gir en strategisk tilnærming til å håndtere risiko før hendelser inntreffer. De leverer struktur for å identifisere kritiske eiendeler, evaluerer systematisk trusler og sårbarheter, prioriterer investeringer fornuftig, implementerer kontroller tilpasset spesifikke risikoer og fremmer kontinuerlig forbedring.

Spesifikt destiller ISO 27001 tiår med beste praksis for informasjonssikkerhet til en streng standard sentrert rundt metodisk risikovurdering og behandling. Å forfølge ISO 27001-sertifiseringen gjør det mulig for organisasjoner å bygge risikobasert tenkning inn i DNAet til deres cybersikkerhetsarbeid samtidig som de oppnår global pålitelig validering av informasjonssikkerhetsstyringssystemets effektivitet.

For GRC-team som har i oppgave å orkestrere og sikre organisasjonssikkerhet, bør rammer være grunnlaget. De tilbyr arkitekturen for å konstruere, koordinere og sertifisere sofistikerte cybersikkerhetsprogrammer fokusert på å redusere de mest presserende risikoene.

Til syvende og sist utstyrer rammeverk som ISO 27001 organisasjoner til å utvikle sitt cyberforsvar i det tempoet som kreves for å holde tritt med dagens målbevisste og sofistikerte trusselaktører. Forsømmelse av å ta i bruk rammeverk gir fordelen til angripere, mens omfavnelse av dem rydder veien mot cyberresiliens.